![](https://img.youtube.com/vi/XVqagYoukJI/mqdefault.jpg)
関連ツイート
今度こそ最後。
狂犬病が国内蔓延すれば、人もペットも命の危険があります。それは説明するまでもないでしょうが、恐らく事態はそれに止まりません。
哺乳類絶対殺すマンとも言える狂犬病が蔓延すれば、牛や豚や馬だって感染する可能性がある。そうなれば大量の家畜が処分され、畜産は大打撃受けます。— 剣 (@kenvet04038) December 11, 2019
蛇足。
犬に法律でわざわざ予防接種義務付けてるのは、「犬の命守る為」じゃなくて「人の命守る為」なんですよ。これを勘違いしたらいけない。狂犬病などという全ての哺乳類に感染し発症したら事実上100%死ぬ感染症が国内に蔓延する恐れを考えれば、可哀想だから注射しないとかいう発想は出てきません— 剣 (@kenvet04038) December 10, 2019
蛇足。
犬に法律でわざわざ予防接種義務付けてるのは、「犬の命守る為」じゃなくて「人の命守る為」なんですよ。これを勘違いしたらいけない。狂犬病などという全ての哺乳類に感染し発症したら事実上100%死ぬ感染症が国内に蔓延する恐れを考えれば、可哀想だから注射しないとかいう発想は出てきません— 剣 (@kenvet04038) December 10, 2019
しかし、「3000万~4000万年前にイタチの仲間から分かれた後、陸上で暮らしていた祖先が海に進出」(と考えられてきた)とか、「魚やイカ、エビ、貝などを丸のみで食べる海生哺乳類は甘みやうまみを感じる必要がなく、多くが進化の過程で味覚を失う」とかオモロイ
— とどめさん (@dome3sun) December 11, 2019
ちな、日本で狂犬病が最後に確認されたのが昭和32年だったはず。
だからといって大丈夫とは限らない。
貨物船に動物が紛れている案件は少なくないし、台湾では今まで検査していなかった動物から出ている。
狂犬病って名称だけど犬だけとは限らない。哺乳類なら感染して100%亡くなる。油断ならない。 https://t.co/i9QS5Tg2qS— まうんてん@豊後国審神者兼司書 (@mountain1221) December 11, 2019
蛇足。
犬に法律でわざわざ予防接種義務付けてるのは、「犬の命守る為」じゃなくて「人の命守る為」なんですよ。これを勘違いしたらいけない。狂犬病などという全ての哺乳類に感染し発症したら事実上100%死ぬ感染症が国内に蔓延する恐れを考えれば、可哀想だから注射しないとかいう発想は出てきません— 剣 (@kenvet04038) December 10, 2019
蛇の研究者としても国際的にかなり有名だもん…
哺乳類でも有名だけどね…
主体が水亀なんだもん。
アメリカ野生個体とペルーの新種個体しか家にいないね…アメリカでは野生個体を売るのに政府を通さなくてはならない、それは国内でもだ密猟したと発覚すれば無期懲役以上になる。— 櫻井 達也 (@01161994Tatsuya) December 11, 2019
蛇足。
犬に法律でわざわざ予防接種義務付けてるのは、「犬の命守る為」じゃなくて「人の命守る為」なんですよ。これを勘違いしたらいけない。狂犬病などという全ての哺乳類に感染し発症したら事実上100%死ぬ感染症が国内に蔓延する恐れを考えれば、可哀想だから注射しないとかいう発想は出てきません— 剣 (@kenvet04038) December 10, 2019
蛇足。
犬に法律でわざわざ予防接種義務付けてるのは、「犬の命守る為」じゃなくて「人の命守る為」なんですよ。これを勘違いしたらいけない。狂犬病などという全ての哺乳類に感染し発症したら事実上100%死ぬ感染症が国内に蔓延する恐れを考えれば、可哀想だから注射しないとかいう発想は出てきません— 剣 (@kenvet04038) December 10, 2019
【bot】
鰐さんの影響で爬虫類・哺乳類・両生類が好きになったエレベーターマニアの質問箱です https://t.co/MNK7qFHnZR #質問箱 #peing
是非、質問お願いします。— 生き物ォ (@AnimalEVkahuu) December 11, 2019
蛇足。
犬に法律でわざわざ予防接種義務付けてるのは、「犬の命守る為」じゃなくて「人の命守る為」なんですよ。これを勘違いしたらいけない。狂犬病などという全ての哺乳類に感染し発症したら事実上100%死ぬ感染症が国内に蔓延する恐れを考えれば、可哀想だから注射しないとかいう発想は出てきません— 剣 (@kenvet04038) December 10, 2019